PAWN SHOP CHRONICLES è … strano. Ora che l'ho visto due volte e l'ho mostrato ad un amico per avere un'opinione esterna, sembra che il consenso generale sia che non è un grande film. Non sono nemmeno sicuro che sia un buon film. Ma è strano e ti ritrovi attirato dagli eventi mentre si dispiegano per vedere dove condurrà al prossimo. Non so che tutti i confronti con PULP FICTION sono ben fondati. Ha lo stesso storytelling non lineare con più storie che accadono contemporaneamente e spesso interagiscono tra loro, ma non ha nessuno stile e sostanza del capolavoro originale di Tarantino. Suppongo che si possa dire che PAWN SHOP CHRONICLES è un amorevole omaggio ad esso, ma non è affatto vicino allo stesso livello. Se non altro, mi ricorda più i film di CREEPSHOW e include persino gli schermi dei titoli di pulp magazine / fumetti per ognuna delle tre storie presentate nel film. Questo è un film di antologia con ognuna delle tre storie che iniziano in un piccolo banco dei pegni in una città fittizia della Georgia: un paio di teste di metanfetamine supremaciste pianificano di rapinare il loro spacciatore, un uomo scopre un indizio della scomparsa di sua moglie diversi anni prima, e un imitatore di Elvis si prepara per un'esibizione alla fiera locale della contea, mentre viene a conoscenza del fatto che la sua vita è crollata. E tutto inizia in un piccolo banco dei pegni gestito da Alton (Vincent D'Onofrio) dal pessimo umore che passa il tempo a chiacchierare con il suo amico Johnson (Chi McBride) su tutte le cose insignificanti. <br/> <br/> Il film ha un sacco di problemi e non sono tutti facili da individuare. Un problema non è diventato chiaro fino alla fine quando i titoli di coda hanno iniziato a girare e ho notato un credito di produttore esecutivo per Fred Durst. Sì, quel Fred Durst. Suppongo che avesse senso, considerando il film. Questo è il genere di film che ti aspetteresti da un uomo che ha realizzato un album chiamato Chocolate Starfish e l'Hot Dog Flavored Water. A livello tecnico, il film sembra molto semplice. Ci sono un paio di transizioni intelligenti (i filmmaker avevano il tema dell'uso di riflessi / specchi per la transizione tra le scene) ma la maggior parte del film è girato in modo molto ottuso. Un sacco di zoom rapidi e primi piani estremi aumentano durante le scene d'azione, ma non c'è molto altro. Anche la scrittura sembra derivata. Indipendentemente dal fatto che possa essere paragonato a PULP FICTION, puoi dire che il film è stato sicuramente ispirato in qualche modo da esso. Ci sono tentativi di dialogo con Tarantino, ma la maggior parte di essi crolla. Ne ha alcuni buoni, in particolare una scena tra Raw Dog (Paul Walker) e Randy (Kevin Rankin) mentre discutono sul perché esattamente i loro supremacisti bianchi, ma una buona parte di essi vacilla. Ce ne sono molte nelle scene con D'Onofrio e McBride in cui chiacchierano di porno o se è giusto rendere neri i personaggi di fantasia, ma si sentono forzati. Non è aiutato con la consegna di linea strana, stentata di D'Onofrio. Non sono sicuro di dove abbia preso ispirazione per il suo strano modo di parlare nel film, ma è stato fonte di distrazione.E, infine, il film finisce sulla storia più debole della serie. Il primo racconto ti ha fatto pompare, il secondo ha alzato la posta e il terzo mi ha quasi annoiato a morte. La storia di un orribile imitatore di Elvis alla disperata ricerca di successo riempie lo spazio con una lunga esibizione di "Amazing Grace" che, mentre lega molti altri elementi del film, mi ha quasi fatto addormentare. Il film si ringiovanisce poco prima dei titoli di coda con una piccola scena divertente nel banco dei pegni ma il danno è stato fatto e ha lasciato l'amaro che ha contaminato la mia opinione finale del film. <br/> <br/> Per un film così piccolo, c'è un cast interessante e sorprendente. Certo alcuni di loro sono limitati a semplici cammei (Thomas Jane) e altri potrebbero passare inosservati (Norman Reedus). Il film è pieno di volti familiari di film e TV. Paul Walker (anche lui produttore del film) è quasi irriconoscibile e molto divertente come Raw Dog, e Matt Dillon sembra adattarsi a un film così strano come il marito che rinnova la ricerca della moglie scomparsa dopo aver trovato la sua fede nel negozio dei pegni. Tra il suo ruolo in SIN CITY e la sua interpretazione qui come Johnny Shaw, sto davvero iniziando a preoccuparmi di Elijah Wood. Sembra davvero intenzionato a scrollarsi di dosso qualsiasi ricordo hobbit con personaggi sociopatici intenti a dare incubi. E poi c'è Brendan Fraser nel ruolo del sosia di Elvis Ricky Baldoski nel racconto finale. Fraser stesso svolge un lavoro eccellente, anche se il suo improvvisare è meritevole (per la prova, guarda il mulinello che corre sui titoli di coda). Non biasimo Fraser per il debole atto finale; Do la colpa alla scrittura. Non riesco a ricordare l'ultima volta che ho visto Fraser in un film (a parte il suo piccolo cameo nel primo film GI JOE) e, anche se non sono mai stato un suo grande fan, è bello vederlo fare qualcosa fuori di testa come questo. <br/> <br/> PAWN SHOP CHRONICLES non è male. Mi ha persino fatto credere, almeno per un po ', che fosse meglio di quello che è. È pazzesco e molto divertente, e alla fine ti lascerà domande. Sembra che ci sia un tema delle immagini religiose durante tutto il film, ma non riesco a capire cosa stiano cercando i registi. Thomas Jane e Sam Hennings sono figure religiose ovvie nel contesto della storia che offre ai personaggi la salvezza o la vendetta in un paio di strani momenti, ma tutto quello che posso immaginare è che questa immaginaria cittadina della Georgia è infestata da Satana. Probabilmente sto leggendo troppo, dato che PAWN SHOP CHRONICLES è solo 90 minuti di follia spazzatura bianca. Un altro film di propaganda di un certo gruppo che vive negli Stati Uniti. <br/> <br/> Se vuoi fermare la gente che odia fare un documentario! Perché vediamo costantemente questo gruppo di persone (registi, attori e scrittori di un certo background) fare questo ogni volta? <br/> <br/> Voglio vedere un film non il tuo patetico tentativo di "Educazione" Don Non perdere tempo con questa trippa! <br/> <br/> Ho smesso di guardarlo non appena è stata posta la domanda & quot; Capisco perché odiamo i negri ma perché odiamo gli ebrei & quot; Patetico, ho detto patetico! <br/> <br/> La commedia americana l'ha perso (se mai l'avessero mai avuto?) … Ho appena scoperto questo film e ho deciso di guardare perché è elencato come una "commedia". E una commedia molto dark è! Ci sono alcune scene davvero inquietanti, ma ho trovato il bilanciamento del film come un commento sarcasticamente allegorico sulla vita in America. Perché i precedenti revisori hanno perso questa è una sorpresa! Per tutto il racconto, il regista Wayne Kramer ha offerto allo spettatore osservazioni simboliche su religione, politica e vita economica nella società di lavoro americana. <br/> <br/> Prima vediamo il banco dei pegni - in America tutto è una merce che può essere venduto e acquistato - nulla ha valore reale e il valore è sempre emarginato quando il venditore è in 'necessità'. <br/> <br/> Secondo Kramer offre i tre redneck che, in superficie sono religiosi, solo in simboli, e non hanno idea del perché "credono" perché sono troppo consumati dall'indulgenza auto distruttiva. Poi, quando Vernon viene lasciato per morto, un "salvatore" sembra non salvarlo ma offrire la possibilità di vendicarsi. In America è solo credere che rende la religione vera, non comprendendola e vivendola. <br/> <br/> Terzo Richard scopre "l'anello" nel banco dei pegni e cerca le risposte su come è arrivato. Kramer ci mostra di nuovo in che modo la proprietà è valutata nell'ordine sociale. Le cose materiali e gli umani sono doni per i sovrani capitalisti. Shaw rappresenta la società di proprietà.E quando offrono favori alla "classe operaia" devono essere obbedienti e riconoscenti, come si vede con le donne in gabbia per il piacere di Shaw e la ragazza in "numero uno" che si rifiuta di andarsene perché riceve 30 minuti di televisione a settimana 'la casa'. Richard è il liberatore e combattente della libertà che l'americano rifiuta e distrugge sempre. <br/> <br/> Il quarto Kramer ci regala Ricky, il sosia di Elvis di quarta velocità, e qui Kramer riassume il film. Gli americani vogliono essere "una stella", ma pochi hanno quel tipo di talento al di fuori di essere un grande pesce in un piccolo stagno. E questo è dove Ricky si trova. La sua immagine è avvincente per la gente del posto in quella piccola città meridionale senza nome e sono disposti a seguirlo in giro! Ricky vuole un barbiere anche per le sue basette e deve scegliere tra due barbieri identici. Kramer simboleggia in modo intelligente il sistema politico americano, in quanto non vi è alcuna reale differenza tra i due principali partiti (democratici e repubblicani). Ma la gente del posto pensa che ci sia una differenza tra i due negozi di barbieri e quando Ricky ne prende uno sopra l'altro si scatena per la strada. In America la percezione è ciò che guida le scelte. Quando la scelta davvero non esiste! Quando Ricky si esibisce al carnevale, è così impreparato e privo di talento che i locali lo respingono. Quindi, quando accetta l'offerta fatta dal predicatore di strada (personaggio del tipo Mefistofele), l'intera immagine di Ricky cambia quando inizia a cantare "Amazing Grace". Improvvisamente la gente della città locale lo vede brillante e talentuoso perché ha accettato i loro valori cristiani. Poi le donne nude e sporche di gabbia coperte si presentano e si avvolgono nella bandiera americana. L'immagine di giustizia e libertà risplende finché gli americani hanno patriottismo e Dio. Shaw ritorna dai morti per rivendicare la sporcizia che copre le donne e una nuova donna. Tutti lo seguono. I locali sono troppo colpiti per notare cosa sta accadendo proprio davanti a loro. Kramer mostra come gli americani non possono sfuggire al sistema capitalista (Shaw) perché la società darà sempre alla religione, al patriottismo e a chi controlla i soldi. <br/> <br/> Il film si chiude con Harry (piccolo uomo / grande camion) che entra nel banco dei pegni per insegnare ad Alton una lezione, ma JJ lo interroga facilmente e poi è come al solito per Alton. Harry è la coscienza collettiva dell'America ed è piccolo e facile da trascurare, ma è sempre lì. <br/> <br/> Pawn Shop Chronicles è un trionfo per Kramer - è la perfezione dall'inizio alla fine! & quot; Questo anello apparteneva a mia moglie. Voglio che tu mi dica chi ti ha venduto questo anello. <br/> <br/> Wayne Kramer, regista di Running Scared e The Cooler, ci porta questo film di antologia in cui tre storie separate sono tutte collegate in qualche modo a un banco dei pegni del sud locale. La sceneggiatura è stata scritta da Adam Minarovich, e qui sta il problema del perché questo film non sia riuscito a cogliere lo spirito del film che stava cercando di imitare: Pulp Fiction. Minarovich e Kramer non sono Tarantino e questo è ancora più una prova del perché Tarantino sia davvero un genio. Questi film di grindhouse B non sono un compito facile da imitare e mescolare commedia e shock non sempre funziona. Il risultato può spesso essere disgustoso piuttosto che divertente e sono stanco di questi film inutili e ultraviolenti. Cercando di essere spigoloso e spiritoso, il film finisce per essere noioso, meschino e noioso. È un peccato perché qui è stato sprecato un cast decente: Paul Walker, Matt Dillon, Brendan Fraser, Vincent D'Onofrio, Elijah Wood, Ashlee Simpson e Lukas Haas. Interpretano tutti stereotipati redneck, metanomani, skinhead o imitatori di Elvis. Le prime due storie sono ultra violente, mentre la terza è inutile. C'erano alcune idee interessanti lanciate qua e là, ma nel complesso il film è caduto piatto e non è mai riuscito a sedurmi. Questo è un film folle, ma immagino che potrebbe avere una piccola base di fan, non è per tutti. Era inquietante e noioso con i personaggi più stravaganti e meschini. Questo film è una commedia molto oscura, e non è sicuramente per tutti, come può essere evidente dalle recensioni precedenti. Come nel caso di James Joyce & quot; Ulisse, & quot; il regista di Wayne Kramer & quot; Pawn Shop Chronicles & quot; segue diversi personaggi attraverso le loro avventure durante un solo giorno. A differenza del classico di Joyce, questa storia moderna si svolge in una piccola, bizzarra città sudamericana piuttosto che a Dublino, in Irlanda. Tuttavia, per quelli di noi con un'attenzione che dura più a lungo di quella del domestico medio, i fili delle tre storie che compongono le cronache possono essere visti lentamente intrecciarsi in un arazzo comico armonioso. Lo spettatore che presta un'attenzione meticolosa sarà ricompensato, poiché letteralmente tutto nel film riecheggia e risuona attraverso tutte e tre le vignette, e come un tuono remoto che si sta lentamente trasformando in un crescendo assordante, tutto si riunisce nel finale perfetto. Adatto per le visualizzazioni ripetute, sento che & quot; Pawn Shop Chronicles & quot; è destinato a diventare un classico di culto tra gli appassionati più perspicaci del cinema comico moderno.
Maddiranso replied
371 weeks ago